麦加的道德虚无主义

麦加的道德虚无主义

麦加是一位作家。他发视频说：“我一直都认为我们没有任何资格去评判我们身边的任何一个人。因为每个人的生长环境不同，三观也不相同，做出的选择自然也不同，如果以我的眼界去评判他人，可能我拿了他的人生剧本，不一定能比他做得好。我也一直认为，当你的认知越来越高的时候，你就会开始真正理解身边的每一个人，没有好坏，同样也没有对错，只是你们处在不同的能量频率当中，表现出来不同的语言和行为。明白这一点，你就会生出真正的爱和慈悲，那自然而然你就会接纳包容善待以及允许一切发生。”

这是很典型的是非不分，善恶不分的道德虚无主义观点，而且必然是虚伪的，因为谁也做不到。你既然允许一切发生，凭什么取消他人评判你的资格？不是说好的言论自由吗？人家在不违法的前提下评论你，你有权阻止吗？老话说得好，谁人背后无人说？哪个人前不说人？这叫社会常态，自古而然，永远如此。反对社会常态，只能暴露自己的无知和狂妄。

更严重的是，麦加的这种言论，差不多等于取消了道德。道德是通过两种方式发挥作用的，一种是道德自律，要求自己，另一种是舆论监督，就是评论他人。麦加说人没资格评论他人（身边人和非身边人道理一样），就等于砍掉了道德的一条腿，这和取消道德就差不多了。以前我和网友争论道德问题，就有人教导我：“道德只能用来自律”，和麦加一个路子。可见麦加的议论并无新意。

中国今日文坛上的人物，基本上都是自由主义者、个人主义者，这是改革开放后西方文化强势进入培育起来的新人类。自由主义者最恨的是别人管他。谁能管他呢？一个是权力，一个就是道德。权力是硬管，道德是软管。所以你会发现，自由主义主义者一提到权力和道德，绝没好话，总是咬牙切齿。通常的说法是权力就是腐败，非腐败不可，道德就是绑架，非虚伪不可。麦加的发言，也是这个路子，不过说得客气一些而已。自由主义和无政府主义是一家。其实自由主义者对法律也并不感冒，只不过犯法门坎高，对他们的任性限制较小，所以他们有时候为了贬低道德，也假装吹捧法律。你会发现他们最爱说的是，法无禁止皆可为，总之是你管的越少越好。

麦加还竟然说没有好坏没有对错，这是赤裸裸的道德虚无主义，非常荒谬，非常有害，而且非常虚伪。按照麦加的这个逻辑，不但道德监督不需要，连警察法院监狱都应该取消了，犯人可以向法官叫板了：“本无对错，你凭什么审判我？你应该允许一起发生呀，你应该理解我呀，你若是我，也会犯罪呀，你应该爱我呀，应该慈悲我呀！”

可见，当代作家们的思想已经悖谬到了何等匪夷所思的程度，他们已经成了坏人的代言人了！

                      2026,9,18