哲学的传统错误

哲学争论几千年没有结果，是因为后人不敢创新，坚定地继承传统错误！其中有两个最主要的，一是忽略争论的题目的定义是否精确。二是争论的题目都与人有关，但是却忽略人与外界的交流是一个复杂的过程——这是哲学一无是处的根本原因。 先说定义不准的问题，语言是人类最早使用的工具，只是生存的需要慢慢自然的发展起来，虽然大家都在用，但很多词汇用法广泛是无法精确定义的，例如智慧、理性、意志、教育、素质、正义、幸福、悟性、灵感等，我们使用很容易，但如果用哲学方法刨根问底就很难有结果了。 就拿唯物论与唯心来说，争论不止首先是它们本身的定义就有问题：唯物还好理解，唯心就很有问题，哲学一直都不认识自我，思维、意识到底是怎么回事还没有定论，怎么就随便规定了唯心呢？人脑中除了物质还能有什么呢？哲学绝不会承认鬼神、灵魂吧！勉强说成精神在科学领域也没有定义，现在的关键是人脑中有什么，是什么在决定人的行动！人从出生开始就一直从外界学习，但也从没停止对所学进行反复的改善，有些甚至改得面目全非了。为了说明唯物与唯心到底谁对我打个比喻容易理解：心家人向物家人学了’物家拳’，按理说心家应是物家的徒弟，所打之拳应叫’物家拳’，但心家已经把’物家拳’改变得面目全非了，物家总强调是物家教的必须叫’物家拳’。而心家也总说物家拳完全不用了，叫’心家拳’才正确，关键就是叫什么了。这就又是定义的问题了！把人脑中决定人所有行为的东西叫做物质还是非物质——就是决定唯物与唯心谁正确的关键。假如问哲学家：人脑中能回忆的各种图像是物质吗？或者干脆问生活中：相片上的人相或纸上的地图以及电视上的画面是物质吗？我想哲学家也不好回答，因为物理学没有规定，其实物理学本身也遇到了难题：量子物理学出现了’波粒2重性’，用光测仪测出的是光，用粒子仪测出的就是粒子，物理学家也无法解释。我想这也是人类对物质所下的定义有问题造成的！定义都不确定哲学又怎么能有结论？如果有了结论反倒是怪事了。 哲学总没有结论除了定义的原因外，还有一个更重要的传统错误就是忽略了人 的多样性，以及每一个人各自的学习都是一个反复的与别人不同的长期过程，简单的事能达成共识（也隐藏着很多分歧懒得说），而复杂的事再加上认真，哲学家们就永远达不成共识了！ 哲学研究的存在是人的存在，太复杂，此处以科学的’客观存在’为例来说明人的复杂个性：客观存在是人的需要，如果人的感觉器官没有感觉到，那它就不存在！如果整个人类都不知道那它的存在，那它对人就没有任何意义！如果只有我一个人不知道那它就对我一个人没有意义。哪怕所有人都承认，我没感觉到我就不愿意承认，即使我经历过几次但没有印象我还是不承认，让我承认需要一个过程！多数人承认也不见得就是真的存在，有一个人说地球是围太阳转当时不是就没有人相信吗？后来天文学虽然证明了地球是围着太阳转，但不懂天文学的人看着太阳仍然会说是围着地球转，你想说服他是不可能的，这是他的感觉器官告诉他的客观存在。人只能相信他自己感觉到的客观存在，否则他就无法生存，至于是否正确还与人的能力、智慧、实践等很多方面都有很大的关系。 上边的我指的就是哲学家，哲学家如果是盲人，那就不能讨论光，几千年的哲学比盲人摸象要复杂得多，谁也拿不出有力的证据来说服别人！就算如果有人发现了真理，恐怕也不会迅速扩散为人类所用，没有多数人的认同真理也会被埋没。这就引出我发现的一个真理《智慧大于科学，智慧大于真理》。科学的结论是否正确，真理是否为真，要由智慧来判断！人多也不能保证正确。有了智慧一切问题会迎刃而解。所以目前人类急于发展科学和经济反而是欲速则不达，应该先努力提高智慧，智慧提高后就会发现当前人类完全走错了路——正走向退化和毁灭！ 我现在研究出的理论全世界的人都不知道，可是人性的顽固和社会的腐化，让年老多病的我不能把救世的新学科发表（我没包装经验），哲学对人类的生活一点用都没有，而我的绝学与每一个人的每时每刻都紧密相连。如果失传人类将回归动物！我不会写作，我将陆续在此发表展示我的智慧，希望死前能发完，我也就完成了我的使命，希望大家多发表意见，我将慢慢回答（不善文字表达）。我不是哲学人士，为了留下我的智慧才看了两本哲学书，才知道了人文科学悲惨的现状。