柴胡的南北之争，到底争的是什么？

最近网上有不少关于南柴胡北柴胡谁才是《伤寒论》中柴胡正品的争论。事情的起因呢，是有人在网上引经据典，力证南柴胡才是《伤寒论》中的柴胡正品。然而立马就有人反对，说北柴胡才是《伤寒论》中的正品，也同样引经据典，双方争得不可开交。
这看起来是一个学术问题，但仔细一看就发现了不对，这争论的双方都不是搞学术研究的，竟然都是卖药的。一边是卖南柴胡的，一边是卖北柴胡的。这卖药的，什么时候这么关心起学术问题了呢？这到底是怎么回事呢？事出反常必有妖，请听我大胆胡说：
商人逐利，这突然整活，一定是为了利益。南柴胡在市面上的价格比北柴胡低了将近一半，为什么会这么低呢？因为药典规定柴胡的来源是柴胡和狭叶柴胡，也就是北柴胡和南柴胡。但是呢，以北柴胡为主，南柴胡为辅，也就是说药典定好了，南柴胡就是北柴胡的备胎，那备胎不就是贱嘛！南柴胡们肯定不服呀，这主治功效都是一样的，你北柴胡有的我也有，你北柴胡会的我也会，凭什么我就比你便宜呢？北柴胡应该会笑着说，你不服啊？你找药典呀！是啊，按理说应该找药典理论理论，但是不敢呀，忘了当年金银花改名字的事了？那可是前车之鉴啊！血的教训啊！硬刚药典，那是找死！那怎么办呢？唉，有聪明人就想到了办法，既然你北柴胡有药典站台，那我南柴胡也可以找个靠山呀。于是就有了故事开头的一幕，南柴胡们请出了有“经方之祖”之称的《伤寒论》，这可是“医圣”张仲景留下来的，在中医界的地位之高，那是毋庸置疑的，怕也只有这个级别才够和药典碰一碰的。南柴胡们想着，只要《伤寒论》能和药典争一争，争出个分庭抗礼之势，那南柴胡的江湖地位和身价不都得涨一涨了吗？
南柴胡这个阴招北柴胡看出来了吗？当然看出来了，吃了个暗亏，心里早已万马奔腾，但又不能明说，只能苦苦的在“学术问题”上死磕。所以再来看看，柴胡的南北之争，争的是什么？争的不是什么学术真伪，争的是江湖地位！