一个多月前，中国新华社报道了美国青年古爱华（Edward Kuperman）的故事：耶鲁大学毕业后，他没有选择到北京、上海等一线城市，而是到甘肃敦煌担任实习主播。
一个多月后，古爱华却被中国网民质疑“反华”“间谍”，最终放弃在敦煌的工作。
同一个人，为何会在短时间内，从中国官媒报道的对象，变成中国网民口中的“反华人士”？
新华社这篇题为《美国青年古爱华：在敦煌看见真实中国》的文章，发布于6月17日。文章称，古爱华17岁时凭借美国奖学金到苏州一所中学交流。这是他第一次到中国。回到美国后，父母为他请了汉语家教进行一对一辅导；后来，他到中国高校交换学习，中文能力逐渐提升。
今年4月底，24岁的古爱华成为敦煌文化国际传播中心的一名实习主播。虽然这个选择有些出人意料，“但古爱华觉得，敦煌是一个观察中国、理解中国、讲述中国的独特入口”。
文章还介绍古爱华在敦煌拍摄当地日常生活，发布采访和科普内容，并引述他说：“一个真实的人站在真实的场景里，讲一个具体的问题、一段具体的经历，往往更有说服力。”
这篇人物报道刊发后，并未引起争议。将古爱华推上舆论风口的，是敦煌融媒体中心7月公布的一份拟聘人员名单。
新华社6月17日发布题为《美国青年古爱华：在敦煌看见真实中国》的文章。
敦煌去年12月开出30万元（人民币，下同，5万7200新元）年薪叠加60万元补助的优厚薪酬，引进国际传播人才。敦煌融媒体中心7月16日公示三名拟聘用人员，毕业于耶鲁大学东亚研究专业的古爱华，是其中唯一的外国人。
在公示前，一个面向外国人的Instagram账号“Dunhuang Plus”便显示，古爱华已担任敦煌文化国际传播中心主播。
公开信息显示，敦煌文化国际传播中心由新华社新闻信息中心、新华社甘肃分社与敦煌市共同打造。成立于2019年3月的敦煌融媒体中心，则是这个县级市的官方媒体机构。
随着上述公示期在7月23日结束，中国社媒开始出现大量质疑古爱华的贴文，有人指他“不爱华”，也有人翻出他的过往经历，对他是否适合这份工作表示怀疑。
有网民发现，古爱华曾在台湾大学国际华研习所（ICLP）学习中文，也曾出现在美国企业研究所（AEI）一份涉台报告的致谢名单中。“这些单拎出来都不算罪证，可全堆在一个县级外宣敏感岗位上，谁心里不打鼓？ 敦煌归酒泉管，旁边就是航天发射场，融媒体天天拍地貌、跑外景、发海外，地理信息和城市影像往外递的口子捏在谁手心里，得问清楚。”
相关争议扩大之后，也有不少网民将焦点转向待遇问题，质疑官方媒体为何高薪聘请一名刚毕业的外国人。“一个刚毕业的外国人直接就能在中国拿到90万元的待遇，到底是网友在无理取闹，还是官方太过宽容？”“这不是赤裸裸拿公款养外国人吗？”
大家怎么看？
回复 (1)