咬牙切齿骂说教
抖音上有个视频，博主名苇宏。一共三句话，只是把同一个观点说了三遍，只有论点没有论据。
道德说教是人类所有发明中最残忍的暴力。道德说教本质就是避开成本的暴力施虐。总之，人类文明的最野蛮的暴行就是道德说教。
这类说法，我也见过多次了，全都是咬牙切齿的，怒气冲天的，深仇大恨的样子。其实在一般人的心目中，说教顶多不过是烦人而已，至于说成“最野蛮”吗？感觉不大对劲。
咱们先来看看什么是说教。百度百科是这样介绍说教的：
说教，原指宗教教义的传播，后泛指以生硬枯燥的方式空谈理论、教训他人的行为 。
该词内涵包含两个维度：一方面起源于西汉黄门侍中讲授经籍的传统，唐代颜师古在《汉书》注中明确其教学属性；另一方面在宋代经朱熹发展为理论阐述方式。近现代常用于批评文学作品中抽象空洞的道德训诫 。司法领域表现为使用"必须""应该"等强加式语气进行裁判说理 ，家庭教育中则体现为父母用大话、套话单向灌输道理，易引发子女反感 。佛教研究中特指释迦牟尼五时期教义传播体系 。
《现代汉语词典》对说教的解释是两条。1、宗教信徒宣传教义。2、比喻生硬地、机械地空谈理论。
就是说，说教这个词，本无贬义，它只是一种教学方式或宣讲方式，后来因为有人运用得机械生硬，招人反感，才成了贬义词。可见，说教只是方法不当而已。生硬地机械地空谈理论不好，改成灵活地，具体地，生动地宣讲不就行了吗？怎么就把一些人恨成如此不共戴天的样子？这里面必有文章。
其实这些人恨的主要不是说教本身，而是说教的那个内容。可以想见，一个人如果尊重道德，承认道德的重要性，他在反对说教的时候，一定会是另一种截然不同的态度。他会说：“说教不行，说教效果不好，为了取得更好的教育效果，你应该尽量改变这种生硬的办法。”这是一种建设性的态度，他不可能用仇恨的语气咒骂说教。
如此咒骂说教的，必是自由主义者，个人主义者。他们特别讨厌道德，因为道德妨碍了他们的自由。这种人的看法是，只要我没犯法，我干什么，关你屁事！少用道德说教绑架我！但是他们的这个愿望肯定是无法实现的，因为道德是任何社会不可或缺的，中国自古以来又特别重视道德，道德管的就是不违法却不道德的事情。自由主义者恨透了这种社会风气，却又改变不了，气急败坏，于是假借反对说教的名义发泄自己的仇恨。这就是事情的本质。
2026,8,29
回复 (1)