人之道

何为人之道

物质是世间万物构成的基础，物质运转产生了规律就是道，关于人的道称之为人之道。

人之道的五个类别

第一类人，追求物质。这个很好理解，物质是维系生命的基础，也是DNA复制的基础。

第二类人，追求知识、文化也就是追求道。

①、你有一套房子，是因为法律规定了所有权，而法律其实是一种规则也是一种道。

②、你能驾驶一辆汽车，是因为机械传动之道，方向盘改变方向，油门改变动力。

③、你能控制四肢，是因为神经传递之道，可以约束肌肉系统。

综上所述，万物皆非你所有，万物皆为你所用。世间万物只属于它自己，而能被你所用，取决于你掌握了多少道。

第五类人，追求实现自我价值。如果你是第二类人，不管掌握多少道都只能为你生前所用，无法超越生与死的约束。

感情的产生解决了生命的长度和宽度，也为迷茫的人指引了方向。

同时由于第一、二类人更多的是索取，而感情是以奉献、贡献为主，获得认可为辅，其中的转换奥秘，大多数人难以平稳切换，所以产生了第三、四类人，这两类人本质是一种过渡人格。

第三类人，追求别人的认可，把别人的认可当成自己人生的意义。

①、人生的意义，索取物质、知识是过程，为值得的事物奉献是结果。理解不了中间的逻辑关系，将其混为一谈，皆为索取（物质、知识、认可），产生了第三类人。

②、如果一个人追求社会认可，是为了更好的牟利，那么他本质是属于第一类人。

③、反之如果一个人买名牌包包、化妆品是为了，让别人羡慕，称赞，那么他更多的是属于第三类人。

第四类人，以奉献作为自己的人生意义，这种人俗称老好人。

①、这类人产生的原因主要系觉得所有人都和他一样，他不理解这个世界人与人的区别，在奉献的时候，忘记了自己才是那个最善良，最值得被珍惜的人。

②、其次对所有人都一样其实是一种伪善，帮助好的人是做善事，帮助坏的人是在纵恶。

千人千面的产生

前面说的五类人格可以简单区分为索取型人格和奉献型人格

索取型人格包括第一、二、三类人格，他们追求物质、知识文化、别人的认可，其本质都是在索取只是索取的东西不一样。

奉献型人格包括第四、五类人格，他们索取是过程，最终是在奉献。

索取型人格如果没有膨胀，则为普通人，“真善美”三个字只有“善和美”，他们的没有膨胀只是暂时的，更多的取决于外力的约束。索取型人格如果膨胀了，则为恶人。

奉献型人格，与之交往时，如果他有正当的理由，吃点小亏也是可以接受的，当然前提你也得是奉献型人格，这样你才不会觉得自己吃亏。至于奉献型人格会膨胀么，奉献型人格以自身贡献做自我价值评价，通常会自省，这与索取型人格的外力约束所不同。

综上所述千人千面归根结底是奉献型人格、索取型人格未膨胀、索取型人格已膨胀，外加认知上的肤浅四个因素组成。

生活中与奉献型人格谈感情，与索取型人格未膨胀做交易同时保留后手，索取型人格已膨胀的尽量避免接触。这里要注意的是第三类人格会把虚荣当感情，与之交往你内心要清楚那个是交易而非感情，交易的筹码是用你的成功、颜值、金钱满足对方的虚荣心。

一些社会现象产生的原因

①、三通一达，通常理解走后门应该是痛苦的为何会有快感？做这种事的双方本质都是属于第三类人格，男方以占有对方的资源产生优越感以满足虚荣心。女方以获得白人、欧美人的认可作为自己人生的意义，获得足够多的认可是她们生命的意义，使她们的生命得到升华，超脱肉体的痛苦。总的来说就是虚荣+肤浅，虚荣把别人的认可当成自己的人生意义，肤浅高看了白人、欧美人这一标签。

②、随着年龄增长变得自私，其实这些人也是第三类人，年轻的时候追求完美获取更多的认可，这种认可也包括社会认可，社会认可主要是道德。随着年龄的增长他们做出了取舍，而社会认可这一块又是要求最多，收益最低的一项。

③低生育率的产生，第三类人生孩子是为了获得丈夫、孩子的认可，而当今社会获得认可的途径太多了比如消费、职场晋升、朋友吹捧等，而孩子是一项投入长期，收益滞后的选项，生完孩子造成的身材走形会瞬间丧失一大批舔狗的追捧。对于男性第三类人来说，生孩子会让他们的消费能力降低，从而丧失一部分虚荣心的来源。要扭转低生育率的趋势最好的办法是改变社会评价机制，以嫁个好老公，多子多福，儿孙孝顺作为评价机制。

④、外遇生子，男性更多的是第一类人，也就是出于对资源的占有。女性大多是第三类人，因为此类事件并不会造成女性生育资源的增加，更多的是为了获得成功高阶级男性的认可，以满足虚荣心，美曰其名感情。

⑤、死不认错、不能说教，在第三类人格的认知里，犯错意味着评价降低，价值认可降低。最好的解决办法是让对方感觉到明事理，你会更爱他。犯错误有可能是因为欲望膨胀造成道德上的错误，这个是应该敲打的，也有可能是认知上的疏忽，这个时候要提醒，做好区别对待。

上面举的例子可能会映射到女性身上，其实第三类人格男女都有，只是女性大多数属于第三类人格，而男性1-5类人格分布比较离散。

儒家与法家的区别

儒家的基本假设是人之初性本善，而法家的基本假设是人性本恶。从这点可以看出孔子显然是第四类人格，而商鞅是第三类人格。

西方社会的耶稣和金融学，也是如此。这些基本假定皆源自于对人性的理解。

但是假设人性本善还是本恶，其实有一个更基础的假设，那就是人都是一样的。如果人都是一样的那么猴子是怎么变成人的？也许有一天善良的人会脱离现在的族群，形成一个新的物种，当然这可能需要百万年计。

为什么法学和金融会成为国策，那是因为大多数人都停留在1-3类人格，能有效调动这部分人的力量，可以使国家快速强大起来。