欢迎来到 云涯社区

跟着流氓无产者创业的后果

关于张献忠屠四川,尽管学术上存在争议,但大致是不差的,虽不见于正史,但《蜀碧》及《求幸福斋随笔》都有记录。很多学者也做了大量的考证。

张献忠此人曾经读过书,做过政府最基层公务员——捕快,但是被开除了。人格比较扭曲,不但好色,且好杀成性,是典型的流氓无产者。大明的苦难子民指望这样的有严重心理疾病的杀人狂拯救,那是毫无指望的。

张献忠每攻城略地特别喜欢把当地的妇女同志送进军营当营妓,并且乐此不疲,军队没粮了,就把美丽的少女切成块做成腊肉。把儿童成群的围起来用火烧,谁往外跑就用刀刺,也是张大义军领袖最喜欢的游戏。

对于张的行为,我们只能用有严重的心理疾病来解释。

一个仇视社会的愤青,掌握了军队,破坏力是相当可怕的,是人民的灾难。

张攻陷四川建立大西国政权,与柬埔寨的红色高棉政权简直是异曲同工。以至于清军进入四川受到了百姓的欢迎而不是抵抗。这跟越南入侵柬埔寨,越南军受到了柬埔寨人民的欢迎是多么相似啊。

人民的眼睛是雪亮的,违反人性的,即使打着爱国的旗号,也终将被人民抛弃。

洪秀全同志,人生比较悲剧,人家好歹是个落地秀才。洪教主考了20多年,连个秀才都没考上,相当于小学都没毕业。

洪教主考试不行,搞邪教确是个高手,夜里做梦居然梦见上帝(形象大概是个白胡子老道)说洪教主是他的二儿子。这个梦确实不太靠谱。很可能是洪教主有意编的。

洪教主的拜上帝教应该算是白莲教的一支或者说是余孽。

洪教主搞革命,对解放劳苦大众却一点不感冒,最感兴趣的是一夫多妻制,娶了88个后妃。好像历史上的农民军领袖对妇女同志都有出奇好感,大概是小时候性压抑的结果。

太平天国攻下南京得了半壁江山,洪教主从41岁开始,直到11年后自杀,竟然没出南京城一步。大概是收罗的漂亮的妇女同志太多了,实在没有时间干别的。

比起张大义军领袖的变态,洪教主还是比较有人性。好色,人之天性。

不过洪教主进南京,并没有因为女性的爱情滋润,而让他变得温柔。虽然没有张大领袖变态,实行的也是三光政策:杀光、烧光、抢光。

“凡掳之人,每视其人之手,如掌心红润,十指无重茧者,恒指为妖,或一见即杀,或问答后杀,或不胜刑掠自承为妖杀,或竞捶楚以死。”大意是手上没长茧子的就是妖人,就要统统杀掉。

农民起义带来的不是均田地等贵贱的乌托邦,而是血腥恐怖。

说起洪教主玩弄的美女确实让人流口水,除了88个妃子外,女官侍婢不计其数,算下来用了11年时间玩了2300名妇女。

有一本《江南春梦笔记》:王后娘娘下辖爱娘、嬉娘、妙女、姣女等16个名位共208人;24个王妃名下辖姹女、元女等七个名位共960人,两者共计1169人。以上都属嫔妃,都是要和洪秀全同床共枕的。天王府不设太监,所以另外还有许多服役的“女官”。以二品掌率60人各辖女司20人计算,合计为1200人。各项人数加起来,总计有2300多名妇女在天王府陪侍洪秀全一个人。

一个农民当了教主,就有这样的眼福。换做了傻空当教主,会怎么做?

黄巢比洪教主学问要高一些,但是屡试不第,当了私盐贩子。

从起义的第一天开始,黄巢的脑子里也从来没有过百姓该如何如何的。

他是一个彻头彻尾的投机分子,说是义军,不如说是强盗。

新唐书中说,贼军所过州县,老百姓皆烧杀殆尽。黄巢的兵可并不懂三大纪律八项注意,那是能抢救抢,抢不了就烧就杀。

无论是旧唐书、新唐书、还是资治通鉴,从头到尾,就没有出现过黄巢的一句好话。

黄巢攻陷广州,至少屠杀了十二万人,把皇帝气晕了。

皇帝还知道体恤子民呢,而黄巢就是彻头彻尾的强盗外加杀人犯。

黄巢攻进长安当了天子,充分显现了流氓无产者的本质,穷奢极欲,挥霍无度,治理国家的事彷佛就跟他没有一点关系。不搞建设就只能做吃山空,结果长安的粮食都被糟蹋完了。

长安没有余粮,黄巢就把长安老百姓抓来,煮着吃,十万大军靠吃老百姓过日子。

幸好老天开眼,官军打进了长安,结果是老百姓对官军夹道欢迎。

农民军真是义军吗?

不但中国的农民军领袖都是杀人魔鬼的化身,就是法国资产阶级大革命领袖罗伯斯皮尔,同样也是法西斯暴政的先驱者。最后被人民送上了断头台。

只有一个真正的法制化国家,人民在法律的制约下,享有人身与财产自由,才能够安居乐业。

李自成在军队纪律上,是要比张献忠高明一点的,所以李自成打进了北京。李自成到北京后,拷贝了黄巢进长安的淫乐经验,对美女极尽淫乱之能事,对百姓烧杀抢劫做的也很出色。

历代农民军对妇女的态度与《水浒传》中梁山好汉完全相反。

施耐庵笔下的梁山好汉们似乎对妇女有天生的仇视,动不动就把女同志劈死,李逵甚至终生不尽女色,就凭这一点,我们只能说梁山好汉是农民军中的异类。但是梁山好汉不是为了起义,而是为了招安。一群由小公务员和渔民组成的社会最底层群众梦想通过拉山头再跳槽的方式走进金字塔的中层,但是这个梦想破灭了。

SIGNATURE
天气晴朗,心情愉悦
0 0 1

回复 (1)